З 2001 по 2004 роки був аспірантом цієї ж кафедри. З 2004 року працював на посаді викладача кафедри української мови філологічного факультету ХНУ імені В. Н. Каразіна. З 2007 по 2012 р. обіймав на цій кафедрі посаду старшого викладача. У 2012 році отримав учене звання доцента. Дотепер перебуваю на посаді доцента кафедри української мови. З 2022 р. – по 2024 р. докторант кафедри українознавства та лінгводидактики Харківського національного університету імені Г. С. Сковороди. З 2024 року – на посаді доцента кафедри українознавства філософського факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна.
Автор двох монографій (одноосібної та колективної), 10 навчально-методичних видань із діалектології, сучасної української літературної, мови, лінгвофольклористики), 2 словників (у співавторстві), автор понад 70 наукових статей.
Почесні відзнаки:
• Медаль «Почесна грамота Харківської міської ради» «за багаторічну сумлінну й плідну працю, високий професіоналізм, вагомий внесок у розвиток освіти і науки міста Харкова» (2023)
• Диплом «за підготовку призера обласного етапу І Міжнародного мовно-літературного конкурсу учнівської та студентської молоді імені Тараса Шевченка та особистий внесок у справу навчання й виховання студентської молоді» (2011)
Стажування:
2020 – IV Міжнародний науково-практичний семінар «Новітні методи навчання української мови в сучасній вищій та середній школі» (Волинський національний університет імені Лесі Українки)
2020 – підвищення кваліфікації за освітньою програмою «Організація підсумкового контролю знань з використанням дистанційного навчання на платформі LMS Moodle» (Інститут післядипломної освіти та заочного (дистанційного) навчання).
2019 – підвищення кваліфікації за програмою «Технології дистанційного навчання у закладах вищої та фахової передвищої освіти» (Інститут післядипломної освіти та заочного (дистанційного) навчання).
Наукові інтереси: cлово у фольклорному тексті та говірковому мовленні, лінгвофольклористика, діалектна та фольклорна лексикографія.
Вибрані публікації
1. Назви господарських приміщень у центральнослобожанських говірках (склад і семантична структура). Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2006. № 727. Вип. 47. С. 36—39. URL: https://ekhnuir.karazin.ua/server/api/core/bitstreams/85287268-72e9-4289-b4a0-ec42b71b6a79/content
2. Назви традиційних сухопутних транспортних засобів у центральнослобожанських говірках. Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2008. № 798. Вип. 53. С. 42—45. URL: https://ekhnuir.karazin.ua/server/api/core/bitstreams/5cb9f32a-bce2-4050-be5f-4117d3102589/content.
3. Давня Синьолицівка чи Сінолицівка? (міркування про давню назву сучасної Солоницівки та її походження). Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2009. № 846. Вип. 56. С. 40—44. URL: https://ekhnuir.karazin.ua/server/api/core/bitstreams/883c74e8-94e5-47da-889d-5fc3f3e55018/content
4. Агентивні назви (nomina agentium) у центральнослобожанських говірках. Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2009. № 873. Вип. 58. С. 11—14. URL: https://ekhnuir.karazin.ua/server/api/core/bitstreams/7e7275ff-b7f1-4ead-9d36-5b026c73e921/content
5. Структурно-функціональні особливості „заборонно-залякувальнихˮ повір’їв. Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2010. № 910. Ч. ІІ. С. 371—375. URL: https://drive.google.com/file/d/1gUUpMaol523FETCQlATECuiosvRvoe65/view
6. Назви зернових культур та деяких їх частин у центральнослобожанських говірках. Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2011. № 936. Вип. 61. С. 70—73. URL: https://ekhnuir.karazin.ua/server/api/core/bitstreams/5825529b-aa16-453e-a5f7-40a4e808db71/content
7. Особливості повір’їв із міфологічною мотивацією. Незгасимий словосвіт: зб. наук. праць на пошану проф. Володимира Семеновича Калашника. Х. : ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2011. С. 512—518. URL: https://ekhnuir.karazin.ua/server/api/core/bitstreams/31954187-166c-49d9-9f42-9e6a7dd81496/content
8. Семантичний аналіз ідеологем суспільно-політичної сфери (нацизм, націоналізм, расизм, фашизм, шовінізм). Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2011. № 963. Вип. 62. С. 98—103. URL: https://ekhnuir.karazin.ua/server/api/core/bitstreams/3a5f44f0-b873-4ff5-856c-ea3be81ca163/content
9. Фольклор як неоціненне джерело інформації і вдячний об’єкт гуманітарних студій . Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2016. Вип. 74. С. 103-107. URL: https://www.academia.edu/85466964/Фольклор_як_неоціненне_джерело_інформації_і_вдячний_об_єкт_гуманітарних_студій
10. Лінгвофольклористичні витоки в працях О. О. Потебні. Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна: Філологія, 2017. Вип. 77. С. 25–29.
URL: https://cutt.ly/4ePPadg0
11. Прикмети, повір’я та забобони про кішок і собак (на матеріалі говірок південно-східного ареалу). Культурна спадщина Слобожанщини: Охорона культурної спадщини і музейна справа. Культура і мистецтво. Етнографія, фольклористика, діалектологія, літературне краєзнавство: зб. наук. ст. Ч. 37. Х. : Курсор, 2018. С. 189–196. URL: https://www.spadschina.kh.ua/assets/files/Vidannya/Kulturna_spadschina_slobojanschini_37.pdf
12. Мова фольклору – діалект чи наддіалект? Лінгвістика: зб. наук. праць. Старобільськ: ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», 2018. № 1 (38). С. 49–62. URL: https://dspace.luguniv.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5069
13. Діалектні елементи у текстах фольклору та проблема їх відбиття у «Словнику мови усної народної словесності». Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика, 2021. Т. 32 (71). № 6. ч. 1. С. 43–47. URL: https://www.philol.vernadskyjournals.in.ua/journals/2021/6_2021/part_1/8.pdf
14. Засади укладання Словника сільськогосподарської лексики Центральної Слобожанщини (Харківщини). Науковий вісник Ужгородського університету. Серія ФІЛОЛОГІЯ. Вип. 2 (46). На пошану док. філол. наук, проф. Й. О. Дзендзелівського (до 100-річчя з дня народження). Ужгород, 2021. С. 221–226. URL: http://visnyk-philology.uzhnu.edu.ua/article/view/257663.
15. Антропонімний простір української народної соціально-побутової казки. KELM (Knowledge, Education, Law, Management), 2022. № 3 (47). C. 99–105. URL: https://kelmczasopisma.com/ua/viewpdf/8737
16. Словник мови фольклору крізь призму сентенції Г. С. Сковороди «Всяк должен узнать свой народ і в народі себе». Український світ у наукових парадигмах: зб. наук. праць. Харків: ХНПУ ім. Г. С. Сковороди; ХІФТ, 2022. Вип. 9. С. 57-61. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/b539cc61-bee6-4e15-93be-c46a22372dca/content
17. Специфіка відображення граматичної інформації у «Словнику усної народної словесності». Traektoriâ Nauki = Path of Science, 2022. Vol. 8. No 10. рр. 2008-2018. URL: https://pathofscience.org/index.php/ps/article/view/1541
18. Топонімний простір фольклору та проблема його лексикографічного опису. KELM (Knowledge, Education, Law, Management), 2022. № 6 (50). С. 74–79. URL: https://kelmczasopisma.com/en/viewpdf/9408
19. Полісемія власних назв у мові фольклору та проблема її відбиття у «Словнику мови усної народної словесності». Traektoriâ Nauki = Path of Science, 2023. Vol. 9. No 1. рр. 5001-5009. URL: https://pathofscience.org/index.php/ps/article/view/2248
20. Полісемія власних назв у мові фольклору та проблема її відбиття у «Словнику мови усної народної словесності». Traektoriâ Nauki = Path of Science, 2023. Vol. 9. No 1. рр. 5001-5009. DOI: https://doi.org/10.36074/logos-26.05.2023.063
21. Лексикографічна репрезентація українського народного вбрання (на матеріалі текстів соціально-побутової казки). Лінгвістичні дослідження: зб. наук. праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2023. Вип. 58. С. 126-137. DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2023.58.09
22. Символічне значення орнітонімів «голуб» і «голубка» в українському фольклорі та їх відбиття в «Словнику мови усної народної словесності». Матеріали Ш Міжнародної славістичної конференції, присвяченої пам’яті святих Кирила і Мефодія: «Національні наукові традиції в слов’янському світі» / за заг. ред. О. О. Маленко. Харків-Шумен: ХНПУ; ХІФТ, 2023. С. 298-304. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/12017
23. Лексикографічна інтерпретація українського фольклору спротиву (на матеріалі анекдотів 2022-2023 рр.). Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Германістика та міжкультурна комунікація», 2023. Вип. 1. С. 175-179. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2663-3426/2023-1-25
24. Лексикографічна інтерпретація символічних значень фольклору. Мова. Література. Фольклор, 2023. № 1. С. 53–60. DOI: https://doi.org/10.26661/2414-9594-2023-1-7
25. Особливості опису семантичної структури лексем у Словнику мови українського фольклору. Львівський філологічний часопис, 2023. № 13. С. 166-173. DOI: https://doi.org/10.32447/2663-340X-2023-13.25
26. Застаріла лексика в мові українського фольклору в лексикографічному висвітленні. Grail of Science: Periodical scientific journal. 2023. № 33 (листопад) за матеріалами II Міжнародної науково-практичної конференції «Scientific vector of various sphere’ development: reality and future trends». (Vinnytsia, Ukraine-Vienna, Austria, 10.11.2023 р.). С. 286-293. URL: https://cutt.ly/SePPxViM
27. Нові лексичні елементи в мові українського анекдоту в лексикографічному висвітленні. Південний архів (філологічні науки). 2023. Вип. XCIV (94). C. 45-53. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2663-2691/2023-94-6
28. Фольклорна лексикографія як новий вектор розвитку українського словникарства. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, 2023. № 206. С. 128–135. DOI: https://doi.org/10.32782/2522-4077-2023-206-19
29. Методологійні засади розробки структури словникової статті для «Словника мови усної народної словесності» (сталі та текстово-образні одиниці). Alfred Nobel University Journal of Philology, 2023. № 2 (26/1). С. 232-247. DOI: https://doi.org/10.32342/2523-4463-2023-2-26/1-17(Scopus)
30. Назви ірреальних персонажів та ймовірні міфоніми в українській соціально-побутовій казці (функціонально-системний підхід). Культура слова: зб. наук. праць. Київ: ВД Дмитра Бураго, 2023. № 99. С. 207–217. URL: https://ks.iul-nasu.org.ua/wp-content/uploads/sites/7/2024/07/ks_99.pdf
31. Відображення лексики тюркського походження у «Словнику мови українського фольклору». Слобожанський науковий вісник. Серія: Філологія, 2024. № 6. С. 34–42. DOI: doi.org/10.32782/philspu/2024.6.6
